yargıtay
Yargıtay Ali İsmail Korkmaz davasının yeniden görülmesine karar verdi Ali İsmail Korkmaz davası sil baştan görülecek Yargıtay kararı usül yönünden bozdu ayrıca tutuklu sanıkların tahliye talepleri de red edildi
Yargıtay'ın Hanefi Avcı Kararına Bekir Bozdağ'ın Ünlemli yanıtı Bozdağ benimde aklımda Ünlem İşareti var dedi Yargıtay'ın 64 kişi hakkındaki Devrimci Karargah Örgütü kararı sokakları da karıştırdı
Yargıtay Şike davasından kararını açıkladı Aziz Yıldırım'ın bütün suçlardan aldığı cezalar onandı gündeme bomba gibi düşen haber Yargıtay 5'nci dairesinden geldi 5'nci daire aralarında Aziz Yıldırım'ın da bulunduğu 93 sanıklı şike davasında temyiz incelemesini tamamladı Yargıtay bazı kararları onadı bazı kararları bozdu.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi HDP Eşbaşkanı Sebahat Tuncel'e PKK Üyeliğinden 8 yıl 9 ay hapis cezasını oy birliği ile onadı Tuncel 10. ağır ceza mahkemesinde yargılanırken 2007 yılında Milletvekili seçilmiş ve tahliye edilmişti Yargıtay'ın cezayı onamasının ardından gözler Meclise çevrildi kararın genel kurulda okunması durumunda Tuncel'in vekilliği düşecek
 |
| Balyoz Davasında Temyiz duruşması ve Emekli Subaylardan Genelkurmay eylemi |
 |
| Yargıtay İlhan Cihaner'i Mahkemeye bir kez daha zorla getirtecek |
 |
| Balyoz Davası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Komutanların "Cezaları onansın" |
Yargıtay annesinin ölümünü yetkili kurumlara bildirmeden emekli aylığını almasını dolandırıcılık suçu olmadığına hükmetti çalışma ve sosyal güvenlik bakanlığı ise emekli maaşı almak için kağıt üzerinde boşanan Bin 473 kişinin Emekli aylığını kesti.
kadına şiddet ve dekolteye eşit ceza kararı verip taraflar birbirine tazminat vermesin diyen mahkemenin kararını yargıtay oy birliği ile bozdu kadına şiddet ve dekoltenin cezası eşit olamaz dedi
Yüksek Yargıda deprem temyiz mahkemesi geliyor ak parti yeni anayasada yargıtay,danıştay,sayıştay ve askeri mahkemelerin kaldırılıp yerine temyiz mahkemesi olmasını istiyor muhalefet ise buna karşı çıkıyor
yargıtay 2.hukuk dairesi boşanmaya gerekçe olarak gösterilen zinanın kriterlerini belirledi.
eşinin geceyi bir başka erkeğin evinde geçirdiğine ve aldatıldığını iddia eden kocayı haklı buldu
artık 10 numara yağ'la deposunu doldurana hapis cezası geliyor satanda kullananda suçlu olacak.
karar yargıtay 7.ceza dairesinden çıktı yargıtay konya'da görülen bir davanın temyiz duruşmasında yagıtay 10 numara yağ ticareti yapanların para cezasını onadı hatta yerel mahkeme ceza vermemişti yargıtay sanıklar hakkında 5 yıla kadar hapis cezasına hükmetti
anayasa mahkemesi başkanı haşim kılıç: devam etmekte olan bir davada bizim bir düşünce ifade etmemiz çok doğru değil şık değil anayasa da zaten bunu engelliyor.
verilen kararın anayasa mahkemesine gelmesi mümkün değil ne zaman ki bu karar yargıtay tarafından onanır kesinleşir ancak ondan sonra anayasa mahkemesine eğer temel haklarda bir ihlal varsa bize gelebilirler aksi halde olmayacak tabi anayasa mahkemesi bireysel başvuruları esasen dosya üzerinden yapmak durumunda ancak olayın şekli durumu davanın durumu eğer bir duruşmayı gerektiriyorsa duruşmayı yapması içinde yasal düzenleme var
kredi kartı şifresini kaptırana yargıdan kötü haber
yargıtay 13.hukuk dairesi kart şifresini internet üzerinden korsanlara kaptıran vatandaşa gizliliğini korumak senin görevin dedi yargıtay bankaları da sorumluluğa ortak etti
yargıtay uyardı emniyet kemerini takın işinizden de olursunuz.
zaten herkes takmak zorunda mesleği şoför olanların iki kere düşünmesinde fayda var çünkü emniyet kemeri takmayan şoför işinden olabilir şirket şoförleri ile ilgili böyle bir uygulama olabileceği yargıtay'ın verdiği bir kararla ortaya çıktı
Kredi kartı aidatına 10 yıl itiraz hakkı,
Yargıtay, bankaların aldığı yıllık kredi kartı kullanım ücretine karşı 10 yıl içinde itiraz edilebileceğine hükmetti.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin konuya ilişkin kararı Resmi Gazete'nin dünkü sayısında yayımlandı.
Karara göre, Koray Karacan adlı bir kredi kartı sahibi, 2006 yılında aldığı kredi kartı için 2007 yılında hesabından kesilen 40 liralık üyelik ücretine karşı 2010 yılında Altındağ Tüketici Sorunları Hakem Heyeti'ne başvurdu.
Hakem heyeti, kesintinin davalıya iadesine karar verdi. Banka, Karacan'ın talebinin yasal dayanaktan yoksun, sözleşmeye aykırı ve talep hakkının bir yıllık zamanaşımına uğradığı iddiasıyla, hakem heyeti kararının iptali istemiyle dava açtı.
Davayı karara bağlayan Ankara 2. Tüketici Mahkemesi, Karacan'ın talebinin sebepsiz zenginleşmeye dayalı olduğu ve hesabından kesinti yapıldığını öğrendiği tarihten itibaren 1 yıllık zamanaşımı süresinde dava açması gerektiği gerekçesiyle bankanın talebini yerinde buldu ve hakem heyetinin kararını iptal etti.
SÜREÇ İŞTE BÖYLE İŞLEDİ
Bunun üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı yerel mahkemenin kararını, kanun yararına bozulması için temyiz etti. Temyiz istemini görüşen Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, taraflar arasındaki uyuşmazlığın zamanaşımı süresiyle ilgili olduğu tespitinde bulundu.
Yüksek mahkemenin kararında, Borçlar Kanunu'nun 125. maddesine göre uygulanması gereken zamanaşımı süresinin 10 yıl olduğuna hükmedildi. Yerel mahkemenin 1 yıllık zamanaşımı süresini dikkate alarak itirazı kabul ederek, Hakem Heyeti kararının iptaline karar vermesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna işaret eden Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın temyiz istemini yerinde buldu ve Tüketici Mahkemesi kararını oybirliğiyle bozdu.
yargıtay 13 yaşındaki N.Ç için vicdanları sızlatan kararıyla ilgili yazılı açıklamasında karar nihai değil dedi