banka lobisi devreye girmezse kredi kartı aidatı yeni yasama yılında kaldırılıyor

kredi kartı sahiplerini isyan ettiren aidatın kaldırılması için umut ışığı doğdu

yasa taslağı hazır eğer banka lobisi son anda devreye girip iptal ettirmesse kart aidatı yeni yasama yılında kaldırılacak.

kredi kartı aidatı ödemekten kurtulmanın en basit yolu

kredi kartlarından alınan yıllık aidat ücretleri milyonlarca tüketicinin bitmeyen çilesi

ama bu kesinti sorun olmaktan çıkıyor aidat ödemekten kurtulmanın yolu bakın neymiş

bankaların kestiği kredi kartı aidatlarını geri almak için yapılması gerekenler

işte çözüm yolu itiraz dilekçesi on yıllık kredi kartı kesintilerini geri almak için önce bu itiraz dilekçesi doldurulacak bu dilekçe ile ortalama beşyüz lira tutan alacağın peşine düşülecek rakam bankadan bankaya değişiyor yıllardır da alınıyor ancak yargıtayın kart aidatı için alınamaz kararı örnek oldu vatandaşın yapması gereken ise eski hesap özetlerini almak için bankasına başvurmak.

bankaların kestiği kredi kartı aidatlarına yargıtaydan 10 yıl itiraz hakkı kart sahipleri paralarını alabilecekler

Kredi kartı aidatına 10 yıl itiraz hakkı,

Yargıtay, bankaların aldığı yıllık kredi kartı kullanım ücretine karşı 10 yıl içinde itiraz edilebileceğine hükmetti.

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin konuya ilişkin kararı Resmi Gazete'nin dünkü sayısında yayımlandı.

Karara göre, Koray Karacan adlı bir kredi kartı sahibi, 2006 yılında aldığı kredi kartı için 2007 yılında hesabından kesilen 40 liralık üyelik ücretine karşı 2010 yılında Altındağ Tüketici Sorunları Hakem Heyeti'ne başvurdu.

Hakem heyeti, kesintinin davalıya iadesine karar verdi. Banka, Karacan'ın talebinin yasal dayanaktan yoksun, sözleşmeye aykırı ve talep hakkının bir yıllık zamanaşımına uğradığı iddiasıyla, hakem heyeti kararının iptali istemiyle dava açtı.

Davayı karara bağlayan Ankara 2. Tüketici Mahkemesi, Karacan'ın talebinin sebepsiz zenginleşmeye dayalı olduğu ve hesabından kesinti yapıldığını öğrendiği tarihten itibaren 1 yıllık zamanaşımı süresinde dava açması gerektiği gerekçesiyle bankanın talebini yerinde buldu ve hakem heyetinin kararını iptal etti.

SÜREÇ İŞTE BÖYLE İŞLEDİ

Bunun üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı yerel mahkemenin kararını, kanun yararına bozulması için temyiz etti. Temyiz istemini görüşen Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, taraflar arasındaki uyuşmazlığın zamanaşımı süresiyle ilgili olduğu tespitinde bulundu.

Yüksek mahkemenin kararında, Borçlar Kanunu'nun 125. maddesine göre uygulanması gereken zamanaşımı süresinin 10 yıl olduğuna hükmedildi. Yerel mahkemenin 1 yıllık zamanaşımı süresini dikkate alarak itirazı kabul ederek, Hakem Heyeti kararının iptaline karar vermesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna işaret eden Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın temyiz istemini yerinde buldu ve Tüketici Mahkemesi kararını oybirliğiyle bozdu.